Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/307765
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 307765
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 3203
DISPARO DE ARMA DE FUEGO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 3203
Si el acusado intervino en un atentado en el que resultaron muertas algunas personas, no es jurídico procesarlo por el delito de disparo de arma de fuego, puesto que, como lo ha establecido la Suprema Corte, asumiría el carácter de autor y coautor de los homicidios, pues dicho delito no puede coexistir con el disparo de arma de fuego porque aquél absorbe a este último.
Precedentes
Amparo penal en revisión 8837/42. Guzmán Cornelio y coags. 4 de febrero de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente.