Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/307774
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 307774
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 3470
TERCERO PERJUDICADO EN AMPARO PENAL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 3470
Cuando el acto reclamado en el amparo consiste en el auto de formal prisión dictado en contra del agraviado, por la autoridad responsable, el querellante o denunciante no tiene el carácter de tercero perjudicado aunque se haya constituido parte civil en el proceso respectivo; en virtud de que el artículo 5o., fracción III, inciso b), de la Ley de Amparo, estatuye que pueden intervenir el ofendido o las personas que, conforme a la ley, tengan derecho a la reparación del daño o a exigir en su caso, la responsabilidad civil proveniente de la comisión de un delito, como terceros perjudicados en los juicios de amparo promovidos contra actos judiciales del orden penal, siempre que éstos afecten dicha reparación o responsabilidad; y la Primera Sala de la Suprema Corte, ha estimado que legalmente debe entenderse que el derecho a la reparación del daño o a exigir la responsabilidad civil, solamente se afectan, cuando el acto reclamado en el amparo consista en alguna resolución dictada a propósito de la reparación o responsabilidad civil mencionadas; pero no tratándose del auto de formal prisión, que no toca para nada tales materias.
Precedentes
Tomo LXXV, página 9484. Indice Alfabético. Queja 42/43. Pantones Pliego Alfonso. 27 de marzo de 1943. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Fernando de la Fuente.
Tomo LXXV, página 3470. Queja en amparo penal 758/42. Fernández Máximo. 9 de febrero de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.