Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/307886
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 307886
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 6323
VAGANCIA Y MALVIVENCIA, COMPROBACION DEL CUERPO DEL DELITO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 6323
Para comprobar el cuerpo del delito de vagancia y malvivencia a que se refiere el artículo 255 del Código Penal, vigente en el Distrito Federal, no es necesaria la aportación de constancias procesales sobre condenas o sanciones impuestas al quejoso, ya que la disposición legal citada, sólo exige que los malos antecedentes queden comprobados, por datos de los archivos judiciales o de las oficinas policiacas de investigación; y no es violatoria de garantías la sentencia que impone pena, si el acusado no aportó ninguna prueba sobre que tiene trabajo honesto, del cual vive.
Precedentes
Amparo penal directo 10325/42. Flores Rodríguez Francisco. 12 de marzo de 1943. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.