EMBRIAGUEZ COMO EXCLUYENTE DE RESPONSABILIDAD (LEGISLACION DEL ESTADO DE DURANGO).

Aún cuando el acusado declare que no recuerda la forma en que lesionó a su adversario, por el estado de embriaguez en que se encontraba, y existan constancias que demuestren su ebriedad, no bastan tales elementos para dar nacimiento a la eximente de responsabilidad, prevista por la fracción II del artículo 11 de la ley represiva del Estado de Durango, puesto que este precepto exige para que prospere la exención de responsabilidad criminal en favor de un acusado, que delinque en estado de embriaguez, los requisitos esenciales relativos a que cometa la infracción en estado de inconsciencia, determinada por el empleo accidental e involuntario de sustancias embriagantes; por lo que si ninguna demostración existente sobre este particular, sino que, por el contrario, se infiere que el acusado, en forma notoriamente voluntaria, se dedicó a ingerir alcohol hasta caer en la embriaguez, no puede operar en su favor dicha excluyente de responsabilidad.