Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/307914
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 307914
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 7006
FRAUDE, COMPLICIDAD EN EL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 7006
Jurídicamente, sólo existe el delito de fraude y no el de complicidad de fraude, puesto que la complicidad es sólo un grado en la participación en el delito, y claro es que al fijarse definitivamente la responsabilidad del acusado, en la sentencia respectiva, se determina si esta responsabilidad constituye al delincuente en autor, cómplice o encubridor del delito.
Precedentes
Amparo penal directo 866/41. Pichardo Juárez Alberto y coags. 18 de marzo de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José María Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.