Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/308022
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 308022
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIV; Pág. 1508
CUERPO DEL DELITO (LEGISLACION DE NUEVO LEON).
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIV; Pág. 1508
Conforme al artículo 112 del Código de Procedimientos Penales del Estado de Nuevo León, el cuerpo del delito de robo podrá justificarse por la prueba de que el acusado ha tenido en su poder alguna cosa, que por circunstancias personales, no hubiera podido adquirir legítimamente, si no justifica su procedencia. De acuerdo con este precepto, son sin duda suficientes las presunciones resultantes de haber encontrado en poder del acusado, el objeto robado, sin que hubiere podido demostrar legalmente su tenencia, así como la confesión del mismo, de haber escondido ese objeto, por sospechar que no tenía una procedencia legítima.
Precedentes
Amparo penal directo 6061/42. Martínez Cipriano y coagraviado. 17 de octubre de 1942. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.