Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/308067
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
308067
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIV; Pág. 3411

PROCEDIMIENTO EN EL AMPARO, VIOLACIONES DEL.

[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIV; Pág. 3411

Precedentes

Tomo LXXIV, página 7429. Indice Alfabético. Queja 529/42. Madrazo Miguel. 25 de noviembre de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LXXIV, página 3411. Queja en amparo civil 617/40. Gutiérrez Pedro. 6 de noviembre de 1942. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 308067