ROBO, ORDEN DE APREHENSION POR EL DELITO DE.

El hecho de que existan denuncias por las víctimas de un robo de semovientes, así como que éstos se encuentren en poder de los inculpados, en modo alguno pueden legitimar, a la luz de los preceptor constitucionales, el mandamiento de captura de aquéllos, si se atiende a que en sus respectivas declaraciones, aseveraron que determinada persona les vendió las acémilas que resultaron de procedencia ilegal, afirmación que fue admitida por el Juez de la causa, en tanto que en ella apoyó la existencia de un fraude imputado a esa persona, por el cual se le motivó su formal prisión, considerando haber hecho víctimas de su engaño a aquéllos inculpados, por enajenarles los bienes robados, y es incuestionable que el fundamento del fraude atribuído a la repetida persona, destruye las presunciones que pudieran operarse por la circunstancia relativa a que los susodichos inculpados, no aportaron prueba que acredite la adquisición de los animales, al margen de la ley.