Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/308091
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 308091
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIV; Pág. 4071
DESPOJO, DELITO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIV; Pág. 4071
Si el Juez conviene en que el acusado, al cometer el delito de despojo, no lo hizo con dañada intención, sino con el fin de entrar en posesión de los terrenos que legítimamente le pertenecían, esa falta de intención dolosa viene a demostrar que no pudo cometer el delito de despojo, porque para que este se cometa, no basta que alguno, de propia autoridad, ocupe un inmueble ajeno o haga uso de él, sino que es indispensable que esa ocupación la lleve a cabo haciendo violencia física o moral o introduciéndose furtivamente o empleando amenazas o engaño, circunstancias incompatibles con la noción de improcedencia, pero si los actos del acusado causaron daños en la propiedad ajena, la condena por éste último delito no es ilegal.
Precedentes
Amparo penal directo 5334/42. Raygosa Galvez Serafín. 13 de noviembre de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.