Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/308140
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 308140
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIV; Pág. 5369
PARIENTES, TESTIMONIOS DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIV; Pág. 5369
Los testimonios de los parientes del ofendido no pueden ser reputados como parciales, si son contestes y conformes en sus puntos esenciales, y menos aún si están corroborados por la declaración de un menor a quien el juez considera veraz, pues la Ley Penal, al señalar el parentesco como causa de impedimento de los testigos, alude al que los liga con el inculpado y no con la víctima, ya que la declaración de aquellos y la de esta última, merecen crédito, cuando atentan las circunstancias son los únicos capacitados para deponer con exactitud sobre los hechos.
Precedentes
Amparo penal en revisión 7349/42. Durand Carmen. 27 de noviembre de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Véase Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época:
Tomo LXXXIX, página 1099, tesis de rubro "PARIENTES DEL OFENDIDO COMO TESTIGOS EN EL PROCESO.".
Tomo LXXXIV, página 210, tesis de rubro "PARIENTES DEL OFENDIDO, TESTIMONIOS DE LOS.".
Tomo LXXXI, página 427, tesis de rubro "PARIENTES DEL OFENDIDO, TESTIMONIOS DE LOS.".