Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/308181
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 308181
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIV; Pág. 5986
MINISTERIO PUBLICO, SOLICITUDES AL, PARA QUE ACCIONE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIV; Pág. 5986
La jurisprudencia de esta Suprema Corte ha reconocido al Ministerio Público un doble carácter de autoridad y parte, ya sea que actúe como inspector de delitos y ejecutor de órdenes judiciales o bien de titular de la acción, dentro del procedimiento penal; es indudable que las promociones que ante él se hagan o las peticiones que se le dirijan dentro de su primera investidura, deben recibir atención y merecer un acuerdo, tal como lo ordena el articulo 8o. constitucional, pero si el quejoso hizo distintas instancias para excitar al Ministerio Público a la promoción de diligencias en un proceso, es decir, se ha dirigido a él en su calidad de impulsor de la acción persecutoria reconociéndole, consiguientemente, su carácter de parte en el proceso criminal a que alude, y juzga que el Ministerio Público, en su calidad de parte en el proceso no cumple con las obligaciones que le están encomendadas, tiene expedito el medio que se reconoce en la fracción III del artículo 15 de la ley orgánica de ese Ministerio, recurriendo al titular de la institución, para denunciar la irregularidad. Por tanto, como el juicio de garantías tiene que dirigirse precisamente contra actos de autoridades, calidad que en este caso no tiene el funcionario contra quien se dirige la demanda, debe desecharse ésta.
Precedentes
Amparo penal en revisión 7994/42. Galicia Sara. 4 de diciembre de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José María Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.