Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/308221
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
308221
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 9

PARIENTES DEL OFENDIDO, TESTIMONIO DE LOS.

[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 9

Precedentes

Amparo penal directo 2506/42. Soto Enríquez Enrique. 1o. de julio de 1942. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Véanse: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca, Tomo LXXXII, página 3812, tesis de rubro "AMASIA, TESTIMONIO DE LA.". Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Segunda Parte, Primera Sala, jurisprudencia 284, bajo el rubro "TESTIGOS PARIENTES DEL OFENDIDO.".
Registro digital (IUS): 308221