Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/308247
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
308247
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 639

IMPRUDENCIA, DELITOS DE.

[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 639

Precedentes

Tomo LXXIII, página 8574. Indice Alfabético. Amparo directo 4411/42. Rosas Granados Moisés. 18 de septiembre de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LXXIII, página 8574. Indice Alfabético. Amparo directo 3405/42. Saldaña Ramírez Guillermo. 24 de julio de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LXXIII, página 8574. Indice Alfabético. Amparo directo 2743/42. López Espinosa Ramón. 24 de julio de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LXXIII, página 639. Amparo penal directo 3737/41. Martínez Mendoza Cleófas. 9 de julio de 1942. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 308247