Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/308255
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 308255
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 810
FRAUDE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 810
Si de los datos del proceso, aparece que al acusado vendió bienes litigiosos que sabía tenían ese carácter, es evidente que se cumplen las disposiciones constitucionales para dictar una orden de aprehensión, por el delito de fraude.
Precedentes
Amparo penal en revisión 2727/42. Olmedo J. Odilón. 10 de julio de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.