Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/308272
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 308272
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 1185
CAREOS.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 1185
La falta de careos, aunque constituya una violación sustancial del procedimiento, no da lugar a la protección constitucional, si los testimonios de los testigos con los cuales se omitieron los careos, no son los que se toman en cuenta en la sentencia, de manera exclusiva para establecer la responsabilidad del inculpado, sino otras circunstancias que, a juicio del Juez, la establecen.
Precedentes
Amparo penal directo 4174/41. Espejel Magdalano. 15 de julio de 1942. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.