Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/308308
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 308308
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 2633
EXCLUYENTES DE RESPONSABILIDAD, OPORTUNIDAD PARA ESTUDIAR LAS.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 2633
La Primera Sala de la Suprema Corte ha sostenido en diversas ejecutorias, que las causas extintivas o excluyentes de responsabilidad criminal, sólo pueden admitirse a través de un auto de formal prisión, cuando se encuentren indudablemente demostradas, de tal manera que en el ánimo del juzgador no pueda existir el menor asomo de duda con respecto a la inexistencia de la responsabilidad criminal que se atribuye al acusado; pues de no satisfacerse esta demostración con claridad meridiana, el estudio de las excluyentes debe reservarse para la sentencia definitiva, ya que ese es el momento, dentro del proceso, en que los Jueces se encuentran en la completa posibilidad de decidir el caso, con mejor acopio de los elementos probatorios que se alleguen durante la instrucción.
Precedentes
Amparo penal en revisión 724/42. Martínez Hortensia y coagraviados. 30 de julio de 1942. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.