Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/308403
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 308403
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 6181
TESTIGOS, VALIDEZ DEL DICHO DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 6181
Si los testigos que presenta el acusador, eran empleados a sus órdenes o personas que le prestaban servicios eventuales, que les eran remunerados por él, o tenían amistad íntima con el denunciante, esto hace sospechar que no se produjeron con verdad y que se prestaron a declarar en contra del acusado de cohecho; y es infantil creer que un inspector del timbre, que trata de obtener dinero de los causantes para prestar su disimulo y complicidad a infracciones de las leyes y reglamentos fiscales, se ponga al habla, delante de sus empleados o de personas extrañas, ya que por una elemental prudencia, esa clase de maniobras se ejecutan con toda discreción y reserva.
Precedentes
Amparo penal en revisión 4561/42. Hernández Eduardo Pascual y coagraviado. 11 de septiembre de 1942. Mayoría de tres votos. Ausente: José María Ortiz Tirado. Disidente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.