Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/308728
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 308728
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXII; Pág. 6260
AUTO DE FORMAL PRISION, NO ES PRECISO QUE EN EL SE DETERMINE LA MODALIDAD DEL DELITO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXII; Pág. 6260
La determinación de la modalidad del delito, sólo es necesaria para precisar la pena que corresponda, al pronunciarse la sentencia definitiva con que concluya el proceso; por lo que si en el auto de formal prisión, se considera al quejoso, presunto responsable del delito de robo, en forma genérica, no puede decirse que con ello se vulnere alguna garantía individual en su perjuicio.
Precedentes
Amparo penal en revisión 1387/42. Valdés Juan. 25 de junio de 1942. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.