Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/309038
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 309038
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVIII; Pág. 2267
ROBO DE INFANTE (LEGISLACION DEL ESTADO DE TAMAULIPAS).
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVIII; Pág. 2267
Los elementos constitutivos de este delito son dos: primero, que se sustraiga a un menor de la casa de sus padres y segundo, que esta sustracción no la verifique un ascendiente del menor. De manera que si en un proceso se demuestra plenamente por la confesión del acusado, que éste se apoderó de un niño menor de un año y que no tiene ningún parentesco consanguíneo ni de afinidad con el menor, y que sólo se desprendió de éste cuando intervino la policía, queda configurado el delito de robo de infante, sin que sea óbice la circunstancia de que el acusado no haya causado daño material al precitado menor ni a sus padres, ni pretendido obtener rescate, pues estas circunstancias no las exige la ley como elementos constitutivos del delito apuntado.
Precedentes
Amparo penal directo 659/41. Hernández Amparo. 13 de junio de 1941. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.