Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/309079
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 309079
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVII; Pág. 1090
EXHORTOS, COMPETENCIA EN MATERIA DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVII; Pág. 1090
Conforme al artículo 20 de la Ley Reglamentaria del Artículo 119 de la Constitución, la preferencia para conocer de un delito imputado a un acusado en caso de que dos autoridades sean competentes, corresponde a la que hubiere prevenido en el conocimiento del hecho delictuoso.
Precedentes
Controversia 93/40. Suscitada entre el Juez de Primera Instancia de Cintalapa, Chiapas, y el Juez Sexto de la Segunda Corte Penal del Distrito Federal. 8 de febrero de 1941. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.