Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/309371
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 309371
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIV; Pág. 2700
ORDEN DE APREHENSION, EXAMEN DE LAS PRUEBAS PARA DICTAR LA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIV; Pág. 2700
Al resolver el amparo contra una orden de aprehensión, no deben examinarse las causas de inhabilidad de los testigos que declararon, porque no se trata de valorar y calificar definitivamente la prueba testimonial, que será materia de la sentencia que se dicte en el proceso.
Precedentes
Amparo penal en revisión 2446/40. Ballesteros Sarabia Mariano. 7 de junio de 1940. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.