Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/309514
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 309514
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIII; Pág. 2483
ACCION PENAL, PRESCRIPCION DE LA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIII; Pág. 2483
Si la sanción que podría corresponder al acusado del delito de peculado, está comprendida dentro de los extremos de uno a seis meses de prisión, por haber reintegrado la cantidad sustraída, antes de los seis días siguientes a aquel en que se descubrió el delito, de acuerdo con el artículo 221 del Código Penal vigente en el Distrito Federal y en toda la República en materia federal, y cuando el Ministerio Público ejercitó la acción penal, apenas habían corrido ocho meses y no los tres años que fija el artículo 105 de dicho código para que se consumara la prescripción, es incuestionable que ésta no se ha operado, y, por tanto, no es violatoria de garantías la orden de aprehensión librada en contra del indiciado.
Precedentes
Amparo penal en revisión 8372/39. Mejía Esteban. 28 de febrero de 1940. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José María Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.