Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/309557
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
309557
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo LXIII; Pág. 3888

COMPETENCIA, PARA LOS EFECTOS DE LA, EL HECHO UNICO QUE CONSTITUYE EL DELITO, NO PUEDE DIVIDIRSE.

[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo LXIII; Pág. 3888

Precedentes

Competencia 120/39. Suscitada entre el Juez Primero de Distrito en el Estado de Yucatán y el Mixto de Hacienda de Ticul. 25 de marzo de 1940. Unanimidad de dieciséis votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Novena Parte, página 19, segunda tesis relacionada con la jurisprudencia 9, de rubro "VEHICULOS DE CONCESION FEDERAL, COMPETENCIA EN CASO DE COLISIONES DE LOS.".
Registro digital (IUS): 309557