Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/309565
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 309565
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIII; Pág. 4088
REVISION MAL ADMITIDA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIII; Pág. 4088
Si la revisión interpuesta fue admitida por el presidente de la Suprema Corte de Justicia, y de autos aparece que el recurso se hizo valer de una manera extemporánea, debe declararse mal admitida y firme el fallo del Juez de Distrito.
Precedentes
Amparo penal en revisión 387/40. Ortiz Carlos. 29 de marzo de 1940. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.