Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/309578
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 309578
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXII; Pág. 169
AUTO DE FORMAL PRISION, AMPARO CONTRA EL, ALEGADO EXCLUYENTES DE RESPONSABILIDAD.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXII; Pág. 169
Si el acusado alega que el Juez de Distrito debió conceder el amparo contra el auto de formal prisión, en virtud de que está comprobado que obró en legítima defensa de su persona, y de autos no aparece la prueba de la exculpante por falta de demostración de una agresión actual e inminente contra la vida del quejoso, la revocación del acto de soltura y el auto de formal prisión dictado en su contra, en segunda instancia, no viola el artículo 19 constitucional, si además, está comprobado plenamente la existencia del cuerpo del delito de homicidio, que se imputa al acusado.
Precedentes
Amparo penal en revisión 5524/39. Rivera Antonio. 4 de octubre de 1939. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.