HOMICIDIO RESULTANTE DE LESIONES, POR LAS CUALES SE DICTO EL AUTO DE FORMAL PRISION.

El inciso segundo del artículo 19 constitucional establece que el proceso se seguirá por el delito o delitos señalados en el auto de formal prisión y que si en el curso del procedimiento aparece que el reo ha cometido un delito diverso del perseguido, éste debe ser objeto de acusación por separado; pero la palabra "delito", en el citado precepto constitucional no significa la clasificación jurídica que de los hechos atribuidos al procesado, hace la ley, sino el conjunto de actos que integran el hecho criminoso y que por ser perjudiciales a la sociedad, son reprimidos y castigados por la autoridad pública; y por delito diverso debe entenderse un conjunto de actos que sean objetivamente diferentes de los que constituyen el primer hecho criminoso; por tanto, si se dictó el auto de formal prisión por lesiones y a consecuencia de ellas falleció el ofendido, la muerte del mismo no constituye un delito distinto, puesto que los hechos que constituyen el acto criminoso son idénticos; y no es anticonstitucional que se haya dictado el auto de formal prisión por lesiones y que el Ministerio Público, en sus conclusiones y la autoridad de segunda instancia en su sentencia condenatoria, hayan considerado el acto como homicidio, porque el proceso fue iniciado y seguido por el mismo conjunto de actos que motivaron la iniciación del procedimiento.