Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/309639
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 309639
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXII; Pág. 1899
TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO, SUSPENSION CON MOTIVO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXII; Pág. 1899
Si se reclama en amparo la resolución de segunda instancia que confirmando la de primera, desechó una tercería excluyente de dominio promovida en juicio ejecutivo mercantil, el acto reclamado es de carácter negativo, pero tiene el efecto positivo de permitir al Juez de primera instancia que lleve adelante sus procedimientos, hasta la verificación del remate, con la privación de los derechos que el quejoso afirma tener como propietario de los bienes que se pretende rematar, y esto puede causarle un perjuicio de difícil reparación y procede conceder la suspensión, para que mediante fianza no se verifique el remate.
Precedentes
Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 4522/39. Jiménez de Flores Revocata, sucesión. de. 7 de noviembre de 1939. Mayoría de tres votos. Ausente: Rodolfo Chávez S. Disidente: Jesús Garza Cabello. La publicación no menciona el nombre del ponente.