ABUSO DE CONFIANZA COMETIDO POR EL MANDATARIO, COMPROBACION DEL CUERPO DEL DELITO DE.

Para que al mandatario se pueda imputar el delito de abuso de confianza, en relación con el contrato, se necesita practicar una liquidación definitiva, en la cual deberán expresarse todos y cada uno de los accidentes legales que hayan resultado del ejercicio del contrato; y hecha tal liquidación y siempre que se demuestre que el mandatario no llenó el fin cometido, sino que dispuso de dinero en perjuicio de su mandante, desatendiendo lo expresado en el contrato respectivo, entonces si podrá reputarse que existe el delito de abuso de confianza. Sostener una tesis contraria, equivaldría a establecer que cualquiera infracción o negligencia en contrato de mandato, podría reputarse como delito; porque precisamente el espíritu legislativo que instituyó el delito de abuso de confianza, no fue sancionar el cumplimiento de algunos contratos, sino proteger el derecho de propiedad, lesionado, no por las infracciones contractuales, sino por actos distintos, que en nada afectan la situación legal del contrato. Además, es indispensable que hecha la liquidación de cuentas y requerido el mandatario para que haga entrega del saldo, no lo verifique; y es violatorio de garantías el auto de formal prisión dictado sin haberse llenado los requisitos expresados.