Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/310032
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
310032
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LIX; Pág. 1723

SUPLICA EN MATERIA FISCAL, QUEJA PROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCION QUE RECHAZA EL RECURSO DE.

[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LIX; Pág. 1723

Precedentes

Tomo LIX, página 3826. Indice Alfabético. Queja 319/38. Agente del Ministerio Público Federal. 14 de febrero de 1939. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LIX, página 3826. Indice Alfabético. Queja 317/38. Agente del Ministerio Público Federal. 14 de febrero de 1939. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LIX, página 3826. Indice Alfabético. Queja 239/38. Agente del Ministerio Público Federal. 14 de febrero de 1939. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LIX, página 1723. Queja en amparo civil 186/38. Ministerio Público Federal. 14 de febrero de 1939. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 310032