Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/310037
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 310037
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LIX; Pág. 1761
ACCION PENAL, PRESCRIPCION DE LA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LIX; Pág. 1761
La prescripción de la acción penal no se verifica, si el reo en ningún momento estuvo sustraído a la acción de la justicia; tesis que fue expuesta con amplitud en el amparo directo 2189 de 1936, Sección 2a., fallado el 2 de septiembre de 1937, y pedido por Michel José y coagraviados, contra la Primera Sala del Tribunal Superior de Jalisco.
Precedentes
Tomo LIX, página 3451. Indice Alfabético. Amparo directo 8335/38. Ruiz Tudón Leonardo. 22 de marzo de 1939. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. Ponente: Rodolfo Chávez S.
Tomo LIX, página 1761. Amparo penal directo 6542/38. Báez Chapa Demetrio. 15 de febrero de 1939. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando López Cárdenas. Ponente: José M. Ortiz Tirado.