Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/310042
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 310042
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LIX; Pág. 1823
AUTO DE FORMAL PRISION, VALOR DEL DICHO DEL OFENDIDO PARA DICTAR EL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LIX; Pág. 1823
Si el ofendido, en la diligencia de confrontación reconoce sin vacilar al acusado, como uno de los que le robaron y lesionaron, y el acusado niega el cargo y declara que nunca ha trabajado porque no ha tenido ganas de hacerlo y porque le proporcionan dinero para sus demás gastos, la señora su madre y su amasia, y que en las ocasiones en que ha sido detenido por el delito de robo, le han arreglado que salga libre, gastando determinada cantidad, cuya mayor parte ha sido proporcionada por su amasia, la presunta responsabilidad del acusado queda comprobada con el dicho del ofendido y por los antecedentes nada honestos del modo de vivir del acusado.
Precedentes
Amparo penal en revisión 6647/38. Ramírez Monzón Román. 16 de febrero de 1939. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.