Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/310069
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 310069
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LIX; Pág. 2484
AUTO DE FORMAL PRISION, ES LA BASE DEL PROCEDIMIENTO PENAL (LEGISLACION DE MORELOS).
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LIX; Pág. 2484
Si de los datos que obran en el proceso, aparece que el acusado no tomó parte de modo directo ni accesorio en los delitos de homicidio y robo que perpetraron sus coacusados, ya que en ninguna forma contribuyó a su realización, la sentencia que le imponga pena como autor del delito, es violatoria de garantías. Y aunque el propio acusado haya podido estar incurso en responsabilidad penal en el comisión del delito de encubrimiento, si ese delito no fue motivo de acusación por parte del Ministerio Público, ni hay auto de formal prisión que al mismo se refiera, debe concederse el amparo contra la sentencia condenatoria.
Precedentes
Amparo penal directo 717/38. Espinosa Contreras José. 4 de marzo de 1939. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.