Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/310075
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 310075
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LIX; Pág. 2619
CONDENA CONDICIONAL, PRUEBA SOBRE QUE EL ACUSADO NO ES REO PRIMARIO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LIX; Pág. 2619
Para negar a un procesado el beneficio de la condena condicional, es indispensable que haya sido condenado anteriormente a una pena corporal, por sentencia que haya causado ejecutoria, por tanto, si el juzgador se basó para negar el citado beneficio, en que existía una sentencia condenatoria en primera instancia, recurrida en apelación, si se surte el requisito a) de la fracción I, del artículo 90 del Código Penal vigente en el Distrito Federal y debe concederse el amparo para que la autoridad responsable otorgue el citado beneficio.
Precedentes
Amparo penal directo 8401/38. Ramos Recio Roberto. 9 de marzo de 1939. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.