Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/310132
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 310132
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LVIII; Pág. 784
TERCERO PERJUDICADO EN AMPARO CONTRA EL ARRESTO COMO MEDIDAS DE APREMIO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LVIII; Pág. 784
Si se reclama en amparo la ejecución de una orden de arresto dictada en un juicio del orden civil, por vía de apremio, el caso está comprendido en el inciso a) de la fracción III del artículo 5o. de la Ley Reglamentaria del Amparo, que estatuye que es tercero perjudicado en el amparo, la contraparte del agraviado, cuando el acto reclamado emane de un juicio o controversia no sea del orden penal.
Precedentes
Tomo LVIII, página 3723. Indice Alfabético. Queja en amparo penal 576/38. Linares Luis. 25 de octubre de 1938. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Rodolfo Chávez S. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo LVIII, página 784. Queja en amparo penal 453/38. Nakash Ramón. 18 de octubre de 1938. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.