Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/310171
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 310171
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LVIII; Pág. 1837
DEPOSITARIO, CUANDO COMETE EL DELITO DE ROBO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LVIII; Pág. 1837
Las funciones de los interventores con cargo a la caja, nombrados en los casos de secuestro de negociaciones mercantiles, con arreglo a lo preceptuado por el artículo 555 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Distrito Federal, aplicado supletoriamente, son solo de inspección y vigilancia de la contabilidad y del manejo de los ingresos y egresos pecuniarios, en las operaciones correspondientes a la negociación comercial asegurada, ya que así lo expresa de un modo limitativo el aludido texto legal; teniendo facultad el interventor, de dictar las medidas prudentes para evitar los abusos y malos manejos de los administradores, pero sin que ésto implique que el interventor tenga la posesión del negocio y que, como tal poseedor, esté capacitado para disponer con entera libertad de los muebles, útiles, enseres y mercancías que lo constituyan, ya que con ello se caería en algo que la ley trata de impedir, como es la paralización de las actividades comerciales, con la sustracción de las mercancías esenciales para el funcionamiento del negocio, y con manifiesto perjuicio injustificado para el dueño, y para el mejor y más eficaz cumplimiento de las obligaciones contraídas por los comerciantes. En consecuencia, comete el delito de robo, el interventor que dispone de los bienes de la negociación embargada.
Precedentes
Amparo penal en revisión 6192/38. González García Carlos. 12 de noviembre de 1938. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Ortiz ]Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.