Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/310226
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 310226
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LVII; Pág. 8
APELACION DE SENTENCIA PENAL, CUANDO EL MINISTERIO PUBLICO NO INTERPUSO EL RECURSO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LVII; Pág. 8
Si en la sentencia de primera instancia le fueron abonadas al procesado determinadas unidades de atenuación y el fallo únicamente fue apelado por el mismo, es violatoria de garantías la sentencia de segunda instancia que considera que no existen algunas de dichas circunstancias, puesto que modifica, en prejuicio del acusado, una situación jurídica creada por el fallo de primera instancia, y aun cuando efectivamente no fueren procedentes esas circunstancias, si el hecho de que fueron abonadas no fue recurrido por el Ministerio Público mediante la apelación, tácitamente reconoció la procedencia de aquéllas; y al desconocerse parte de las mismas por el tribunal de alzada, se invaden funciones peculiares de aquella institución, y se viola el precepto constitucional que le confiere, en forma exclusiva, el ejercicio de la acción penal, no siendo obstáculo para que el fallo de segunda instancia sea inconstitucional, el hecho de que hubiese hecho una calificación más favorable, en cuanto al grado del delito, ya que esa calificación no puede afectar la procedencia o improcedencia de determinadas agravantes o atenuantes.
Precedentes
Amparo penal directo 2586/38. Balderas Ascensión. 1o. de julio de 1938. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.