Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/310360
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 310360
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LVII; Pág. 2994
OFENDIDO, VALOR DEL DICHO DEL, PARA LA COMPROBACION DEL CUERPO DEL DELITO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LVII; Pág. 2994
Si el único que existe en contra del acusado por el delito de estafa, se desprende del escrito de querella del ofendido, ese indicio, por sí solo, no basta para tener por comprobado legalmente el cuerpo del delito, y el auto de formal prisión dictado en contra del acusado es violatorio del artículo 19 constitucional.
Precedentes
Amparo penal en revisión 4409/38. Hodich Jorge. 22 de septiembre de 1938. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.