Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/310485
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 310485
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LVI; Pág. 2205
PROCESOS, CONSTITUYE UNA VIOLACION QUE NO SEAN FALLADOS EN AUDIENCIA PUBLICA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LVI; Pág. 2205
La Constitución General ordena en su artículo 20, fracción VI, que en todo juicio del orden criminal tendrá el acusado la garantía de ser juzgado en audiencia pública por un Juez o un jurado de ciudadanos y, por tanto, la ley procesal que disponga que la audiencia pública a que ser refiere aquel precepto constitucional sólo debe celebrarse cuando la soliciten las partes, está en pugna con la Constitución Federal, que estableció una garantía, fundada en principios de orden social, que el constituyente consagró como esencial en todo juicio criminal y no puede quedar al arbitrio del acusado la eficacia de tal garantía. Cierto es que aquél puede dejar de estar presente en la audiencia; pero esa es una situación diferente, que no destruye la intención manifiesta del legislador constituyente porque, en tal caso, la audiencia pública siempre se celebra con la asistencia del Ministerio Público, cuya presencia es imprescindible.
Precedentes
Amparo penal 2764/38. Gamboa Baqueiro Fernando. 25 de junio de 1938. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.