Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/310624
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 310624
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LV; Pág. 2712
LIBERTAD CAUCIONAL, SUSPENSION TRATANDOSE DE REVOCAR LA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LV; Pág. 2712
La suspensión debe negarse contra la resolución judicial que revoca la libertad caucional de que disfrutaba el procesado, por haberse considerado el delito como definitivamente clasificado, en un precepto que establece una sanción mayor de cinco años de prisión, de acuerdo con el criterio sostenido por la Suprema Corte de Justicia, en el sentido de que cuando el acto reclamado se haga consistir en la privación de la libertad, por imputarse al quejoso un delito que merece más de cinco años de prisión, no procede la suspensión, porque ésta debe tener un efecto práctico, y no se podría conceder al quejoso la libertad que se le revocó, pues lo prohibe la fracción I del artículo 20 constitucional.
Precedentes
Amparo penal. Revisión del incidente de suspensión 8069/37. Hernández Francisco. 16 de marzo de 1938. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.