Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/310759
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 310759
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LIV; Pág. 2413
SUSPENSION, NO ES MOTIVO PARA NO TRAMITAR EL INCIDENTE QUE SE HAYA CONCEDIDO AQUELLA EN OTRO JUICIO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LIV; Pág. 2413
La circunstancia de que la suspensión se haya concedido en otro juicio de amparo, no es motivo para que el Juez de Distrito se niegue a tramitar el incidente de suspensión, en el nuevo juicio que se instaure, puesto que el artículo 141 de la ley que rige el juicio de garantías, no contiene más limitación, que el hecho de haberse dictado sentencia ejecutoria, y la citada circunstancia sólo autoriza para declarar sin materia el incidente, de conformidad con el artículo 134 de la propia ley.
Precedentes
Queja en amparo penal 468/37. Cruz Pérez Luciano. 30 de noviembre de 1937. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Daniel Galindo. La publicación no menciona el nombre del ponente.