Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/310827
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 310827
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LIII; Pág. 904
ORDEN DE APREHENSION.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LIII; Pág. 904
No es indispensable, por regla general, el previo examen del acusado, para dictar un mandamiento de detención; pero si a aquél se le imputa el delito de difamación, por conceptos contenidos en una hoja impresa, en ese caso sí es preciso el examen del propio acusado, o bien, la obtención de pruebas diversas encaminadas a la comprobación de la culpabilidad; y si existe únicamente el citado impreso, la orden de aprehensión que se libre, es violatoria de las garantías constitucionales.
Precedentes
Amparo penal en revisión 1790/37. Dzib José F. 22 de julio de 1937. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.