Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/310904
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 310904
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LIII; Pág. 2504
TESTIGOS, VALOR DE LA DECLARACION DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LIII; Pág. 2504
Si las declaraciones de los testigos son contradictorias, y además están desvirtuadas por las de otros testigos y son sospechosas e inadmisibles, por atribuir al acusado actos que no pueden realizarse simultáneamente, no son bastantes para comprobar la existencia de la responsabilidad.
Precedentes
Amparo penal directo 2189/36. Michel José y coagraviados. 2 de septiembre de 1937. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.