Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/310999
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 310999
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LII; Pág. 602
ROBO, COMPROBACION DEL CUERPO DEL DELITO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LII; Pág. 602
La circunstancia de que el robado no pueda determinar exactamente la cuantía del robo, no impide su comprobación por otros medios; como por ejemplo, si en proceso se toma en cuenta la confesión de los acusados, que sirvió de base al avalúo practicados por peritos; lo cual hace presumir que los acusados resultaron favorecidos con la omisión del agente pasivo del delito; tanto más, si la sentencia se basó en un cálculo inferior al de los peritos.
Precedentes
Amparo penal directo 5471/36. Orozco Elías. 16 de abril de 1937. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.