Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/311006
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 311006
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LII; Pág. 745
SUSPENSION, DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS POR LA, CONCEDIDA EN UN AMPARO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LII; Pág. 745
La ley vigente reglamentaria del amparo, al disponer en su artículo 128, que la fianza se otorgue por cantidad determinada, cuyo monto señalará el Juez, no establece bases para que se haga el señalamiento de ese monto, y en el párrafo primero del artículo 125, solamente se dice que la garantía debe ser bastante para reparar el daño e indemnizar los perjuicios, y en los casos previstos por este artículo, se concede al Juez una facultad discrecional, ya que no se le señalan bases para fijar el monto de la fianza, entre otras razones, por que la exacta cuantía de los mismos no puede presumirse de antemano, sino después que termine el período de duración de la suspensión, que no es posible precisar. Se sigue de lo anterior, que la cantidad que fije el Juez como monto de la fianza, no es la fijación de la cuantía de los daños y perjuicios, sino un límite extremo que se adopta para garantizar, con toda amplitud, los intereses de tercero.
Precedentes
Queja en amparo civil 660/36. "Anuncios", S. A. 19 de abril de 1937. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Rodolfo Chávez. La publicación no menciona el nombre del ponente.