Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/311076
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
311076
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LII; Pág. 2211

ORDEN DE APREHENSION, QUE TESTIMONIOS PUEDEN FUNDARLA.

[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LII; Pág. 2211

Precedentes

Amparo 1468/37. Sosa Esteban y coagraviados. 18 de junio de 1937. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Quinta Epoca: Tomo LI, página 2251. Amparo penal en revisión 2366/36. Ramírez Raymundo. 10 de marzo de 1937. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca, Tomo LV, página 437, tesis de rubro "ORDEN DE APREHENSION, PRUEBAS PARA DECRETARLA.".
Registro digital (IUS): 311076