Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/311137
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
311137
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LI; Pág. 572

PENA, APRECIACION DE LAS CIRCUNSTANCIAS PARA INDIVIDUALIZAR LA.

[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LI; Pág. 572

Precedentes

Tomo LI, página 3512. Indice Alfabético. Amparo penal en revisión 1893/36. Santiago Miguel de. 27 de febrero de 1937. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LI, página 572. Amparo 4894/35. Martínez de López Cortés María Luz. 22 de enero de 1937. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo L, página 870. Amparo penal directo 4573/35. Soberón Hernández Valentín. 4 de noviembre de 1936. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 311137