Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/311341
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 311341
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo L; Pág. 12
VENTAJA, CALIFICATIVA DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo L; Pág. 12
La sola naturaleza del arma empleada en la comisión del delito de homicidio, no puede servir para fundamentar la ventaja, porque ésta presupone un acto de premeditación sobre las condiciones de la víctima; particularmente, sobre los medios de defensa que aquélla puede ejercitar; y por tanto, no existe la calificativa de ventaja, si el agente ataca a su víctima inopinadamente, a consecuencia de la negativa de la misma, para aceptar sus demandas amorosas; puesto que el acusado no reflexionó previamente sobre su acción criminal y ésta fue el resultado inmediato de la contestación dada por la ofendida, a sus pretensiones.
Precedentes
Amparo penal directo 6679/35. Sánchez Huchin Calerio.1o. de octubre de 1936. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.