Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/311365
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
311365
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo L; Pág. 314

DECLARACION DE LOS COACUSADOS, NATURALEZA DE LA.

[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo L; Pág. 314

Precedentes

Tomo L, página 2182. Indice Alfabético. Amparo directo 2429/36. Manzanares Juan. 15 de octubre de 1936. Unanimidad de cinco votos. Relator: Daniel Galindo. Tomo L, página 314. Amparo penal directo 1770/36. Ruiz Felipe. 15 de octubre de 1936. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Rodolfo Chávez S. Relator: Daniel Galindo.
Registro digital (IUS): 311365