Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/311602
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 311602
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVIII; Pág. 419
FALSIFICACION, DELITO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVIII; Pág. 419
La comprobación del dolo en el delito de falsificación de documentos públicos, no debe considerarse como formando parte de los elementos que constituyen la objetividad física y externa del delito; y los requisitos que fija el artículo 245 del Código Penal, vigente en el Distrito Federal, deben tenerse en cuenta al estudiar la presunta responsabilidad del acusado.
Precedentes
Amparo penal en revisión 2977/34. Alvarez Ignacio. 7 de abril de 1936. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.