Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/311638
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
311638
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVIII; Pág. 1924

SUSPENSION, NO QUEDA SIN EFECTO, POR EL TRANSCURSO DEL TERMINO FIJADO POR EL ARTICULO 139 DE LA LEY DE AMPARO.

[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVIII; Pág. 1924

Precedentes

Tomo XLVIII, página 3924. Indice Alfabético. Queja 131/36. Salazar Onésimo. 4 de mayo de 1936. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XLVIII, página 1924. Queja en amparo civil 96/36. Garza González Cecilio. 4 de mayo de 1936. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 311638